تطورات جديدة تكشف كواليس قرار الـVAR في نهائي الترجي

 جدل متواصل حول هدف الترجي في نهائي كأس تونس وتفاصيل جديدة من غرفة الـVAR

لا يزال الجدل قائماً في الأوساط الرياضية التونسية بشأن الهدف الذي سجله الترجي الرياضي التونسي في نهائي كأس تونس، وسط تداول معطيات جديدة تتعلق بما دار داخل غرفة تقنية الفيديو المساعد (VAR) قبل اتخاذ القرار النهائي باحتساب الهدف.

وتشير هذه المعطيات إلى أن اللقطة التي سبقت الهدف خضعت لنقاش بين الحكم الرئيسي وحكام الـVAR، حيث تم التوقف عند بعض التفاصيل المرتبطة ببناء الهجمة وإمكانية وجود مخالفة في بدايتها، قبل الحسم في القرار.

ووفق ما يتم تداوله، فإن المراجعة شملت أكثر من زاوية للّقطة، مع التركيز على بعض الالتحامات التي سبقت وصول الكرة إلى الشباك، وهو ما فتح الباب أمام تفسيرات مختلفة بعد نهاية المباراة.

تباين في تقييم اللقطة التحكيمية

وقد انقسمت آراء عدد من المختصين في التحكيم بخصوص شرعية الهدف، حيث رأى البعض أن هناك احتكاكاً كان يستوجب إيقاف اللعب وإلغاء الهدف، في حين اعتبر آخرون أن التدخلات كانت عادية ولا ترقى إلى مستوى المخالفة.

ويعكس هذا الاختلاف طبيعة الحالات التحكيمية الدقيقة التي غالباً ما تثير نقاشاً واسعاً، خاصة مع الاعتماد على تقنية الفيديو التي قد تؤدي إلى قراءات متعددة لنفس اللقطة.

أسباب تثبيت الهدف

وبحسب نفس المعطيات، فإن الطاقم التحكيمي اتجه في نهاية المطاف إلى تثبيت الهدف بعد تقييم شامل للحالة، حيث اعتُبر أن الالتحام الذي سبق التسجيل يدخل ضمن الصراع الطبيعي على الكرة ولا يستوجب التدخل لإلغاء الهدف.

كما لم يتم اللجوء إلى مراجعة ميدانية عبر شاشة VAR، بعد اتفاق الطاقم على أن اللقطة لا تتضمن خطأ واضحاً وصريحاً.

جدل إضافي حول ركلة جزاء محتملة

كما أثيرت تساؤلات حول وجود احتكاك داخل منطقة الجزاء قبل تسجيل الهدف، غير أن تسلسل اللعب انتهى مباشرة بالهدف، وهو ما جعل التركيز ينصب أساساً على شرعية الهدف بدل العودة إلى حالات سابقة في نفس الهجمة.

وقد ساهمت هذه اللقطة في زيادة حدة النقاش على منصات التواصل الاجتماعي بين جماهير الفريقين.

استمرار النقاش حول تقنية VAR

ويؤكد مختصون أن تقنية الفيديو المساعد، رغم دورها في تقليص الأخطاء الواضحة، لا تلغي الجدل التحكيمي بشكل نهائي، نظراً لاعتماد بعض الحالات على التقدير البشري للحكم وطاقم الـVAR.

وبالتالي، تبقى بعض القرارات محل اختلاف في التقييم حتى مع توفر الإعادات والزوايا المختلفة، وهو ما يعيد الجدل إلى الواجهة بعد كل مباراة كبيرة.